SVÁROVSKÁ Jana - Testování kondičních schopností fotbalistů U16.pdf
1.32 MB
2024-09-03 13:28:32
Elektronická verze je dostupná pouze přihlášeným čtenářům.
2.
SVÁROVSKÁ Jana Posudek-Vedoucí.pdf
601.32 kB
2024-09-03 13:28:39
Elektronická verze je dostupná pouze přihlášeným čtenářům.
3.
SVÁROVSKÁ Jana Posudek-Oponent.pdf
603.29 kB
2024-09-03 13:28:47
Elektronická verze je dostupná pouze přihlášeným čtenářům.
4.
Svárovská Jana SZZK.pdf
739.83 kB
2024-09-03 13:28:57
Elektronická verze je dostupná pouze přihlášeným čtenářům.
Další informace o publikaci:
Klíčové slovo:
motorické testy * pohybové schopnosti * testová baterie * testování * fotbal * kondice a výkon hráčů
Rok vydání:
2024
Počet stran:
66
Poznámka:
Vedoucí práce: PaedDr. Věra Schätzová
Poznámka:
Oponent: doc. PhDr. Pavel Tilinger, CSc.
Anotace:
Cíl práce: Cílem bakalářské práce je na základě teoretických poznatků diagnostikovat úroveň rozvoje pohybových schopností u 10 hráčů SK Sigma Olomouc U16 a provést následnou komparaci výsledků mezi 1. a 2. měřením a také mezi nejlepším a nejslabším hráčem v daném testu. Dílčí úkoly: Výběr vhodné testové baterie motorických testů, fotbalového klubu a hráčů SK Sigma Olomouc kategorie U16. Rešerše odborné literatury k vybranému tématu. Testování podle testové baterie. Analýza anonymních výsledků, které budou zapsány do přehledných tabulek a grafů. Následná komparace výsledků mezi 1. měřením. a 2. měřením. V následující části diskuse porovnáme výsledky motorických testů s daty z jiné bakalářské práce. Metodika: Provedli jsme celkem dvě měření po dobu 3 měsíců, jež proběhla v červnu před začátkem a v srpnu na konci letní přípravné fáze. Testování se zúčastnilo 10 hráčů. Pro testování jsem vybrala obránce, záložníky a útočníky. Získané výsledky byly zcela anonymní a následně jsme je vyhodnotili a přetvořili do přehledných tabulek a grafů. Výsledky a závěr: Ve výsledcích praktické části, jež byly anonymizovány, jsme vyhodnotili pět motorických testů. Zaznamenali jsme výsledky do tabulek a grafů, které jsme následně porovnali a zprůměrovali pro obě měření, abychom zjistili, zda ve druhém měření došlo ke zlepšení ve srovnání s prvním. V diskusní části jsme se zaměřili na výzkumnou otázku: „Předpokládáme, že ve druhém měření dojde po zprůměrování výsledků ke zlepšení u většiny hráčů.“ Zjistili jsme, že ve druhém měření došlo ke zlepšení u čtyř z pěti motorických testů. První test, Hexagon test, prokázal zlepšení výkonu u sedmi z deseti hráčů. U tří hráčů jsme zaznamenali mírné zhoršení ve druhém měření oproti prvnímu. Průměrná hodnota času ve druhém měření byla 9,81 sekundy, což potvrzuje naši výzkumnou otázku, jelikož hráči vykázali ve druhém měření lepší průměrný čas než v prvním měření. Ve druhém testu, skoku z místa odrazem snožmo, dosáhli všichni hráči ve druhém měření lepších výsledků (100 %), v průměru 239,2 metrů. Třetí motorický test, člunkový běh na vzdálenost 4x10 metrů, vykázal zlepšení u osmi z deseti hráčů a zhoršení u dvou z deseti. I u tohoto motorického testu lze potvrdit výzkumnou otázku, protože průměrný čas hráčů ve druhém měření byl 9,695 sekundy. Předposlední test, běh na 20 metrů s letmým startem, odhalil shodu ve výsledcích u jednoho z deseti hráčů, konkrétně u hráče číslo 4. U jednoho hráče došlo ke zhoršení, zatímco u zbývajících osmi došlo ke zlepšení. I v tomto testu lze potvrdit výzkumnou otázku, jelikož průměrný čas byl 2,551 sekundy. Posledním testem byl quick feet test. Tento test prokázal zlepšení u pěti z deseti hráčů. U druhé poloviny, tedy u pěti hráčů, došlo k zhoršení. Průměrný čas ve druhém měření v tomto testu nebyl lepší, naopak, zhoršení bylo minimální s průměrným časem 1,869 sekundy oproti 1. měření, kde průměrný čas byl 1,863 sekundy.
